가구를 사면 안되는 5 개 상점

적절한 가격에 적절한 가구를 선택하는 것은 매우 어려운 일입니다 | 출처 : iStock

첫 번째 '성인용'아파트 나 집으로 이사했으며 이제 가구를 ree 아 먹는 깡패를 만나야합니다. 또는 드레서 역할을하는 플라스틱 쓰레기통을 오래 살았으며 이제 대학 기숙사에서 구입하지 않은 물건을 구입할 때입니다. 어떤 경우이든, 품질은 좋지만 예산에 맞는 항목을 선택하려고합니다. 아마도 당신은 운이 좋으며 가격은 중요하지 않습니다. 그러나 처음으로 많은 주택 구매자와 같은 경우 또는 단순히 새 아파트로 이사하는 경우에도 지불해야 할 다른 청구서가 있습니다. 가구를 찾는 것이 필요하지만 예산이 어느 정도는 경감 될 것입니다.



앉아서 지출 할 수있는 금액을 정확히 파악해야합니다. 명확한 예산을 설정하지 않았다면 이제 시작하기에 가장 좋은 시간입니다. 사람들이 빚을지고있는 어리석은 방법들 중에서, 불필요하게 식사 세트에 대한 불필요한 지출 행위는 그들 중 하나가되어서는 안됩니다. 거기에서 pieces 가장 필요한 부분의 우선 순위를 정하고 가장 좋은 장소를 찾을 수있는 곳을 찾으십시오.



불행히도 저렴한 가구로 유명한 곳 중 일부는 품질과 내구성면에서 가장 좋은 방법은 아닙니다. 그러나 기꺼이 노력하고 싶다면 Craigslist에서 도둑질을 찾거나 인근 부동산 판매를 문지르는 것이 새 것처럼 보이도록 업데이트 할 수있는 오래되고 질 높은 중고 가구를 찾는 좋은 방법이 될 수 있습니다. 경우에 따라 문제가있는 것으로 알려진이 상점에서 새 제품을 구매하는 것보다 더 효과적 일 수 있습니다. 가능하면 가구의 이러한 위치를 피하십시오.

1. 메이시

메이시 | 스펜서 플래트 / 게티 이미지



일반적으로 일부 가정 전문가들은 가구를 구입할 때 백화점을 건너 뛰는 것이 좋습니다. Caccoma Interiors의 Allison Caccoma는 Houzz에 말했다. 가구 판매는 백화점의 빵과 버터가 아니기 때문에 품질이 다양하고 스타일이 구식이 될 수있다. '문제가있는 곳에서 물건을 사면 제품 뒤에 서있을 것입니다.'라고 그녀는 말했습니다.

메이시가 많은 것들로 명성을 얻었지만 가구 판매는 목록에서 최고가 아닙니다. 실제로 63 개의 평가와 423 개의 리뷰를 바탕으로 가능한 총 5 개의 소비자 평가에서 평균 1 개의 별만 받았습니다. 일부 고객은 배송 지연 및 배송 지연에 대해 불만을 표시 한 반면 다른 고객은 특히 가죽 가구에 대한 전반적인 품질에 만족하지 못했습니다. 많은 검토 자들은 얼룩에서 가구 결함에 이르기까지 수많은 문제를 다루는 번거 로움없는 서비스로 선전 된 소매 업체의 걱정할 필요가없는 보증으로 예외를 인정했습니다. 불행히도, Macy는 다른 회사와 계약을 맺고 보증을 유지하며 좌절 된 고객을 거의 만족시키지 않습니다.

“우리는 소파를 좋아하지만 걱정할 필요가 없습니다. Macy 's에서 소파를 구입할 것을 고려하고 있다면 비싼 걱정할 필요가 없습니다 옵션을 건너 뛰고 직접 소파를 스카치 가드하십시오.”라고 한 리뷰어가 말했습니다. “Macy의 가구에 대해서는 더 이상 걱정할 필요가 없습니다. 귀하의 주장이 다루어지지 않도록 많은 질문을합니다. 사람들이이 회사에서 어떻게 일할 수 있는지 모르겠습니다. 청렴성과 윤리는 없다”고 다른 고객이 주장했다.



2. 가치 도시 가구

침실 세트 | 출처 : iStock

이전 고객들도 미시시피 동부 대부분의 주에 소재한 소매업 체인 Value City Furniture에 대한 사랑을 느끼지 못했습니다. 56 개의 평가와 151 개의 소비자 업무 고객은이 매장에 5 점 중 1 점만주었습니다. 고객 서비스는 많은 회사에서 어려움을 겪고 있으며 Value City Furniture도 마찬가지입니다.

캡틴 아메리카 팔콘

또한 여러 고객이 이음새에서 가죽 본드가 찢어 지거나 분리되는 문제를 언급했으며, 문제를 해결하는 데있어 클레임 부서의 도움이 거의 또는 전혀 없었습니다. “내가 말할 수있는 것은 보세품 가죽을 사지 않는 것입니다. 각 소파마다 $ 1000를 지불했으며 이제 쿠션 시트에 여러 개의 눈물이 생겼습니다.

또한 불만을 품은 고객은 배송 자체 (상품 자체 또는 도착 날짜 및 시간)와 관련된 여러 가지 오류를 처리했다고 말했습니다. 또 다른 고객은 이메일 주소를 회사에 제공 한 지 24 시간 이내에받은 편지함에 스팸 메일이 넘쳐서 이메일 주소를 제공하지 말아야한다고 말했습니다.

3. 큰 상자 상점

대상 | 스펜서 플래트 / 게티 이미지 사진

당신은 당신이 지불하는 것, 특히 가구와 관련하여 거의 모든 대형 박스 상점에 적용될 수있는 격언을 얻습니다. Target 또는 Walmart에서 100 달러 미만의 책장을 구입할 수 있으며, 책과 함께 갈 수있는 안락 의자와 소파도 찾을 수 있습니다. 소매 체인은 최근 몇 년 동안 가구 섹션을 늘려서 세련되고 저렴한 제품에 대한 수요를 찾았습니다. 그러나 300 달러에 구입할 수있는 품질은 매우 많습니다.

몇 년 전, New York Times는 New Day Woodwork의 맞춤 가구 제조업체 Bart Cisek을 인터뷰하고 대상, Kmart 및 기타 대형 박스 소매점의 가구 제품 중 일부를 비판적으로 살펴 보라고 요청했습니다. Cisek은 매장에서도 작은 품질 문제를 지적했으며 일부 가구에 단단한 목재 조각 대신 목재 필러를 사용하는 등 매장에서 사용하는 방법에 주목했습니다.

Cisek이 가구를 평가 한 이후 몇 년이 지났습니다. 그러나 그는 제품이 가격대에서 최고라는 것을 알았습니다. 다시 말해, 가구는 종종 $ 150- $ 400 가격 포인트만큼 가치가있었습니다. 당신은 그 범위에서 새로운 참나무 또는 마호가니 브랜드를 얻지 못할 것입니다 – 그것은 일어나지 않을 것입니다. 그러나 고객이 구매할 때 소매 업체와 체결 한 무언의 계약이 있습니다. 그들은 정의에 따라 가구가 싸다는 것을 알아야합니다. 가족 가보가 될만큼 오래 지속되지는 않습니다. 그것이 당신이 찾고있는 것이라면 멀리하십시오. 그러나 처음 몇 아파트를 차려 입고 1 년 정도 그 책장을 던질 때 후회하지 않는다면 우리는 누구를 판단해야합니까?

물론, 일부 가정 전문가들이하는 반론은 앞면을 뿌리고 견딜 조각을 사지 않고 값싼 버전을 대체하기 위해 시간이 지남에 더 많은 돈을 소비한다는 것입니다. HGTV에 자주 등장하는 가정 장식 전문가 인 Kathy Woodard는 월마트의 가구에 대해“예, 가구가 싸지 만 시간이 오래 걸리면 장기적으로 훨씬 더 많은 돈을 쓸 것입니다.

4. 도시 가구

거실 | 출처 : iStock

'Value'가 앞에있는 가구 체인과 혼동하지 말고이 매장은 주로 사우스 플로리다에 있습니다. 분명히, 우리 대부분은 그들이 북쪽으로 이주하지 않은 것을 기뻐할 수 있습니다. 고객은 끔찍한 고객 서비스를 포함하여 여러 가지 문제에 대해 불만을 표시했으며, 불만이 제기 된 후 매장 관리자 및 직원의 대응이 완전히 이루어지지 않았습니다.

많은 고객들이 구매 한 가죽 부분의 품질에 만족하지 못했고, 많은 고객들이 가장 섬세한 용도로도 표면이 갈라 지거나 벗겨 졌다고보고했습니다. 소매 업체에서 9,000 달러짜리 탭을 설치했다고 한 한 고객은 배달 직원이 요청에 따라 가구를 설치했지만 쓰레기와 잔재물은 앞마당과 차도에 흩어져 버렸다고 말했다.

이러한 유형의 문제로 인해 소매 업체가 Consumer Affairs에서 가능한 5 점 중 1 점만 획득 한 것은 놀라운 일이 아닙니다.

5. 이케아

이케아 | 사울 로브 / AFP / 게티 이미지

다시 말해, IKEA의 가구와 관련하여 지불하는 금액을 얻습니다. 대부분의 사람들은 디자인과 품질이 대부분의 다른 대형 박스 소매점에서 한 단계 높아졌다고 말할 것입니다. 그러나 여기서 품질이 반드시 걱정되는 것은 아닙니다. 앞에서 언급했듯이 스웨덴 회사에서 상품을 구매할 때 무엇을 신청해야하는지에 대한 일반적인 아이디어가 있어야합니다.

그러나 이케아에 대한 더 큰 관심은 가구 자체가 아니라 환경 및 기타 비용과 더 관련이있다. 한 대서양 칼럼이 2009 년에 물었습니다.“우리는 품목 가격이 사회적 비용의 일부만 반영하는 곳에서 쇼핑을 계속할 수 있습니까?”

7 년이 지난 후 기사가 출판 된 후 우리가 할 수있는 것처럼 보입니다. 그러나 반드시 우리가해야한다는 의미는 아닙니다. 우선, IKEA는 소비자들에게 많은 운송 비용을 쏟아 부었습니다. 평균 소비자는 시내 중심에서 멀리 떨어져있는 조립이 필요한 메카로 이동하기 위해 왕복 50 마일을 이동하므로 비즈니스는 더 높은 세금을 피할 수 있습니다. 이 기사가 쓰여질 당시 소매점은 현재 브랜드와 함께 사용되는 파티클 보드에 사용 된 세 번째로 큰 목재 소비자였습니다.

gif 클립

그러나 대서양이 지적한 것처럼 더 큰 문제는 값싼 가구가 우리에게 물건을 투자하거나 수리하지 말 것을 요구한다는 것입니다. 책장이 깨지거나 화장대를 사용할 수 없게되면, 우리는 가보로 사용하는 것처럼 그것을 수리하는 대신 그것을 버립니다. 재활용되거나 재활용되지 않을 수 있습니다. 어느 쪽이든, 우리는 지속적인 가치를 추가하지 않고 더 많은 천연 자원을 사용하고 있습니다. 이러한 이유로“IKEA는 지구상에서 가장 지속 가능한 소매 업체입니다.”라고 IKEA와 함께 일하고 회사의 지역 녹색 이니셔티브를 지원하는 매사추세츠 환경 운동가 인 Wig Zamore는 말했습니다.

Twitter Facebook에서 Nikelle을 팔로우하세요

Money & Career Cheat Sheet로부터 이동 :
  • 아무도 더 이상 Kmart에 관심을 갖지 않는 이유
  • 구인을 수락하기 전에 항상 고용주에게 알려 주어야 할 5 가지
  • 아마존에서 절대 사지 말아야 할 6 가지